dimanche 27 novembre 2011

L'amour chez les Pierrafeu, saison 3


Bon dimanche à tous,

Pour vous tous les mécréants qui ne sont pas actuellement en train d'expier leurs nombreux péchés à la messe, mes très chers lecteurs, je m'en va reprendre l'exposé de ma théorie anthropologique.


Dans les épisodes précédents (que vous retrouvez ici et ici) je tentais de vous faire comprendre vous expliquais que l'amour, dans les cavernes, hé ben Homo Sapiens et Homo Erectus, ils en ignoraient jusqu'à l’existence.
Leur instinct les poussaient à porter leur b.... dans choix sur la femelle la plus apte à perpétuer la race.

La mortalité infantile et materrnelle venant se mêler à l'instinct, pour ce qui était de perpétuer la race, c'était pas gagné gagné!

Alors l'instinct de M. Pierrafeu le poussa à trousser simultanément plusieurs jupons!
Il avait inventé la polygamie. Un concept que certains auront du mal à abolir (la preuve ici, pour sourire http://www.m6bonus.fr/videos-series-2/videos-kaamelott-4/saison_1_episode_16/video-monogame-7230.html)

Enfin ce n'est pas lui qui l'avait inventé, mais l'INSTINCT! Et on le sait, l'instinct a la vie dure. Il est tenace, il a traversé les ères (même les glacières), les siècles et les siècles.

Chez l'homme, l'instinct constitue la nature qui s'oppose traditionnellement au concept de culture.
(Ceci est une définition officielle)

Oui messieurs, ma modeste explication ne vous dédouane pas. Car si l'instinct perdure chez les animaux, mais chez l'Homme (Principe qui prend un grand H quand il englobe aussi les femmes) la Culture est passée par là.

L'homme s'est ouvert à la parole, à la réflexion, à la morale. Certains philosophes parlent de conscience aussi.
Je vous rappelle aussi que les mortalités maternelles et infantiles, frisent aujourd'hui des scores dignes de l'audimat d'une émission d'Arte une nuit de 15 août!

Si cette petite démonstration permet d'expliquer la propension  qu'ont certains mâles à tromper leur femme, elle ne la pardonne pas. Elle n'est même pas une circonstance atténuante.

A tous les hommes qui appartiennent à la sous-classe des Cretinus Lapinum, je me permets de dire : AS-SU-MEZ!
Restez célibataires et tapez-vous tout ce qui vous chante ou tenez-vous à votre parole!

6 commentaires:

  1. On dit "Crtinus Cunniculum" (traduction littérale) lol
    Gros bisous.

    RépondreSupprimer
  2. C'est moi où on a sauté de l'age de pierre à aujourd'hui ?

    A l'age de pierre, n'y avait il pas aussi plus de femmes que d'hommes ?
    Avant quand l'homme allait chercher un steak, il ne revenait pas à tous les coups... alors que moi, ce matin, y avait peu de risque que je ne reviennes pas de carrefour avec mes 4 steaks congelés :)
    L'homme avait il conscience à cette époque qu'il trompait l'autre ? cette notion n'est-elle pas apparu plus tard ?

    RépondreSupprimer
  3. @capiva : sauter, sauter... on a fait que ça depuis cette époque!

    je ne dispose pas des statistiques sous les yeux mais les hommes ont tjs mis moins de temps à concevoir que les femmes (9 secondes contre 9 mois :p) alors peur importe le ratio.

    Et non, justement l'homme ignorait la notion de tromperie... mais il faut croire que rien n'a changé.

    Dernière chose : Fred Pierrafeu ne risquait pas de choper la listeria ou l'E. coli dans du Bison, même acheté à Mammouth... comme quoi chaque époque a ses travers!

    RépondreSupprimer
  4. Youhou ! j'suis bien au delà de la moyenne avec mes 30 secondes !

    En tout cas, merci pour les chiffres, ça manquait un peu ici :)

    Fred Pierreafeu revenait effectivement avec de la viande fraiche mais risquait pas mal de choses sans un bon vieux frigo.

    Il s'est quand même bien passé des choses entre l'époque de Pierre et la notre ?

    RépondreSupprimer
  5. @capiva : mouais... dopé, c'est facile!

    Pour les chiffres : je t'en prie, pas besoin de Merci, on est sur un blg sérieux. Il est normal que j'étaye mes théories.

    Ta dernière question serait-elle un encouragement à me voir continuer?

    RépondreSupprimer
  6. je n'ai jamais douté qu'on était sur un blog sérieux... enfin, heureusement qu'il y a des images pour que je puisses comprendre !

    Pour la question, on peut effectivement le comprendre ainsi.

    RépondreSupprimer